miércoles, 29 de febrero de 2012

¿POR QUÉ ATACAN A NORMAN QUIJANO Y A ENRIQUE VALDES?

El FMLN tiene una carrera contra el tiempo.  Todas las encuestas dicen de manera consistente que desde 2009 su capital político se ha venido erosionando hasta llegar al muy  voto duro. El considerable número de votantes extra que consiguió con la candidatura de Mauricio Funes, se ha evaporado. Y no sólo eso. Mucho de ese voto se ha vuelto en contra.
Pero más allá de las encuestas es evidente que el entusiasmo que el FMLN despertó en el electorado dentro y fuera de sus filas en la pasada campaña electoral también  ha desaparecido.  Se nota en las calles, en las comunidades, en las oficinas, en las redes sociales.  Su propia militancia se muestra apática.   Pero la falta de espontaneidad y la melancolía se matan con la chequera.
Hay dos cosas que el FMLN ya no puede hacer. Una es subir en la intención de voto y alegar que bajo su gobierno la situación está mejor que antes. La realidad es muy jodida y no hay jingle que lo tape. Ante eso, en los últimos días de campaña el FMLN se han concentrado de manera  desesperada en un solo objetivo: hacer que ARENA baje en la intención de voto.
Para ello el FMLN ha eliminado casi por completo la parte propositiva en sus mensajes y ha privilegiado el ataque.  Su mensaje se puede resumir  así: “Si, es cierto que  bajo nuestro gobierno las cosas están mal, pero todo es culpa de los gobiernos anteriores”  La parte fea son los rudos ataques a los candidatos de ARENA, de manera especial a Norman Quijano y a Enrique Valdés.
¿Por qué el FMLN está gastando una enorme cantidad de dinero en atacarlos? La ventaja  de Norman Quijano sobre Handal  no se había visto desde los tiempos de Duarte en los sesentas.  Hoy por hoy, los sondeos señalan a Quijano como el candidato más popular y más aceptados del país.  Insultar de esa manera a una persona muy querida, no es muy inteligente que digamos.
El ataque al alcalde se explica  en virtud de su popularidad y eficiencia en contraste con la pequeñez de sus contrincantes.   Pero ¿Por qué el ataque a Enrique Valdés?  El es solo uno de los 84 candidatos a diputados en todo el país y uno de los 24 en San Salvador.  ¿Por qué gastar tanto dinero en una campaña particular  para atacarlo precisamente a él.
Por justicia debo señalar que Enrique Valdés  es una de las personas con mayor entereza moral que he conocido a lo largo de mi vida. Un hombre de familia, siempre sobrio, siempre sereno;  Proveniente también de una familia honorable, tanto su padre como su madre son ejemplo de emprendedurismo.  Enrique es  uno de los profesionales médicos con mayor prestigio en el país y un político consistente y coherente con sus ideas.
Hace tres años, ante un ataque similar,  Enrique probó con toda la documentación en mano, el exacto cumplimiento de su contrato. Por tal razón no hay ninguna denuncia legal en su contra, sino un ruin  spot publicitario que ensucia más al jefe de campaña que lo ordenó que al atacado.  
En una campaña se dicen cosas duras de los candidatos. Y eso es válido cuando se trata de afirmaciones   que aunque molesten y duelan son verdades comprobadas. Lo que no es ni ético, ni siquiera inteligente para ganar votos, es decir mentiras y dañar el honor el  honor de las personas y de sus familias como es el caso que nos ocupa.
¿Por qué entonces gastar tanto dinero para atacar a  uno de los diputados con mayor estatura moral?  Son razones puramente políticas. Tras la derrota electoral de ARENA en 2009, Enrique Valdés emergió como uno de los más férreos opositores al gobierno del FMLN desde la Asamblea.  Además sus propuestas electorales han calado en el electorado. 
Visto así,  la millonaria  campaña particular del FMLN en contra de Enrique, es un reconocimiento y un homenaje a su trabajo como legislador y como candidato.

1 comentarios:

  1. Galeas dice: “Si, es cierto que bajo nuestro gobierno las cosas están mal, pero todo es culpa de los gobiernos anteriores” La parte fea son los rudos ataques a los candidatos de ARENA.

    SI crees en algo sagrado, madre, Dios, honor, lo que sea, ¿es falso esto?

    ResponderSuprimir